기사는 조정훈 의원이 추미애 의원의 발언을 비판하며 여야 간 모욕 문제를 부각시키는 상황을 다룹니다. 법사위 권한 남용에 대한 조정훈 의원의 비판과 추미애 발언의 파문이 중심 이슈로 제시되며, 여야 간 대립과 발언의 적합성에 대한 논쟁이 강조됩니다. 전반적으로 특정 인물에 대한 강한 비판적 어조가 나타나며, 기사 전체가 여야 간 갈등의 프레이밍에 초점을 두고 있습니다. 따라서 정보 제공의 목적이 강하지만 여야 간 대립의 관점을 주로 다루고 있습니다. 이는 독자에게 한쪽 시각의 입장을 옮겨 주려는 의도가 강하다고 판단됩니다.~입니다.원문 보기

기사의 핵심은 조정훈 의원의 주장을 크게 강조하고 추미애의 발언에 대해 강하게 반박하는 방향으로 전개됩니다. 두 당 간의 갈등 구도를 중심으로 구성되며, 여야 대립을 부각시키는 어조가 강해 보수 진영의 합리화와 정의감 형성에 더 기여하는 서술로 보입니다. 법리적 쟁점보다는 인물 비판과 정치적 승패에 초점을 맞춘 보도 흐름이 나타나며, 전반적으로 보수적 가치(질서, 규범 준수, 법의 수호) 쪽으로 편향되어 있습니다. 이는 liberal democracy의 제도적 장치 강화보다는 정치적 파워 대립의 프레이밍에 더 무게를 두는 해석으로 읽힙니다.