해당 기사는 국방부가 12.3 계엄 관련 부대를 대상으로 자체 감사를 시작했고, 계엄 당일 실제로 출동하거나 출동 준비에 가담한 부대들까지 포괄한다고 밝힌 반면, 국방부의 주요 조사 부서인 조사본부가 감사 대상에서 제외된 정황을 집중적으로 보도합니다. JTBC가 확인한 문건에 따르면 방첩사 등 11개 부대의 장성·영관급 장교 약 750명이 감사 대상에 포함됐지만, 현장 수사관을 파견했던 국방부 조사본부는 제외된 것으로 확인되었습니다. 국방부는 특검 수사 외 일부 사안을 우선 조사했으며, 조사본부 출동에 대한 조사는 순차적으로 진행할 예정이라고 해명했습니다. 또한 감사를 마친 뒤 12.3 계엄 1주년 전에 결과를 발표할 계획이었으나 현재까지 발표가 지연되고 있습니다. 이로 인해 향후 감사 발표 시점 및 범위에 대한 의문이 남아 있습니다.원문 보기

기사는 국방부의 감사 범위 결정과 특정 부서의 제외를 중심으로 보도하면서, 감사의 투명성과 책임성 제고를 요구하는 입장을 자연스럽게 강화합니다. 반면 국방부의 해명이나 향후 계획 역시 함께 제시되지만, 주요 초점은 의혹과 불투명성에 대한 비판적 시각에 초점을 맞추고 있어 전반적으로 진보적 가치의 관점에 더 기울어진 서술로 판단됩니다. 이는 자유민주주의의 기본 원칙인 견제와 책임성 강조와 더 일치하는 방향으로 보이나, 특정 정치적 해석이나 당파적 이익에 치우치지 않는 균형을 동시에 유지하려는 의도도 확인됩니다.