기사의 세 가지 주요 쟁점을 요약하면, 첫째로 윤석열 전 대통령 시절 검찰총장에 대한 지휘권 남용 의혹이 제기되어 텔레그래믹 메시지 논쟁이 보도됩니다. 둘째로 지난해 12월 4일 안가회동의 실체가 드러나며 계엄 논리의 정당화 여부와 법적 대응 방안을 논의한 자리가 보도됩니다. 셋째로 12.12 군사반란 당시의 잔여 훈장이 아직도 유지되고 있어 국가 예산 지출과 국립묘지 안장 등과 연결된 문제를 다루고 있습니다. 기사는 이와 같은 이슈들을 통해 과거 권력 구조와 현재의 행태를 비판적으로 조망하고 있으며, 특정 정치 세력이나 제도에 편향된 서술을 자제하기보다는 사건의 의의와 쟁점을 제시하는 데 주력하고 있습니다.원문 보기

기사는 검찰 권력 남용 의혹, 권력형 비리 의혹, 신군부 잔존 세력의 훈장을 지적하며 과거 권력 구조에 대한 비판적 시각을 강조합니다. 이는 현행 질서에 대한 비판적 시각과 과거 권력의 부정적 행태를 밝히려는 방향으로 흐르며, 민주주의 원칙(법치, 권력 견제, 책임성 강화) 강화의 가치와 더 가까운 편향으로 해석됩니다. 또한 기사 전반의 framing은 기득권 세력의 남용 위험성을 지적하는 쪽에 무게를 두고 있어 보수적·현상 유지 중심의 가치보다는 진보적 규범 강화 쪽으로 기울었습니다. 따라서 글의 아이덴티티는 진보적 관점에 더 가깝다고 판단되어 왼쪽으로 분류합니다.