기사은 통일교 측이 민주당에도 금품을 건넸다는 진술이 나와 정치권이 반응하는 상황을 보도한다. 국민의힘은 특검의 편파 수사 의혹을 제기하며 ‘전면 재수사’까지 거론하는 역공 전략을 제시하고, 민주당은 당 차원의 진상조사 필요성을 제시하되 조직적 동원에 따른 불법 후원은 아니라는 입장을 밝힌다. 기사 전반은 양측의 주장과 논거를 제시하며, 특정 진영의 이익에 유리하도록 해석되거나 편향된 표현보다는 현안의 쟁점을 중심으로 서술하고 있다. 다만 국민의힘의 비판적 시각과 주장에 더 큰 비중이 실려 있어 특정 진영에 유리한 방향으로 서술될 여지가 있다.원문 보기

기사의 프레이밍은 국민의힘 측의 주장을 중심에 두고, 특검의 편파성 의혹과 ‘전면 재수사’ 촉구를 강하게 부각합니다. 민주당의 입장도 함께 다루지만, 조직적 동원에 따른 불법 후원 여부를 구체적으로 구분해 밝히려는 민주당의 입장보다는 국민의힘의 비판적 시각이 더 두드러집니다. 감정적 표현은 과도하다고 보이진 않으나, 사건의 핵심 쟁점인 ‘편파 수사’ 프레이밍을 통해 보수 진영의 합리성이나 정당성을 강조하는 방향으로 서술되고 있습니다. 이로써 기사는 liberal democracy의 원칙보다는 정당 간 갈등 구도와 수사 프레이밍에 더 초점을 맞추며, 보수적 가치 방향으로 편향될 소지가 있습니다.