기사 내용은 국민의힘 수석대변인의 정부의 환율 대책 비판과 구체적 사례 제시를 중심으로 구성되었습니다. 주장은 달러 보유와 외화 운용에 대한 기업 압박과 관련 발언, 또한 금융감독원장에 대한 비판을 담고 있습니다. 또한 근본 처방 없이 기업 팔을 비틀고 군기 잡기식 관치나 땜질식 처방에 의존한다는 지적이 반복됩니다. 다만 기사에는 정부 측 입장이나 반론 제시는 거의 포함되지 않아 논점의 편향성이 드러납니다.원문 보기

프레이밍은 야당의 비판 논리에 집중하고, 정부의 반론이나 대안 제시는 거의 다루지 않습니다. 주요 주장들은 정책의 문제점과 기업 압박의 부정적 결과를 강조하는 방향으로 구성되어 있습니다. 이로써 기사 전체를 특정 관점에 기울어지게 만들고, 정책 논의의 균형을 약화시킵니다. 이러한 서술은 기업 활동의 자유를 제한하는 방향의 시각을 강화하며, 보수 진영의 경제 정책에 비판적인 독자층에 더 호소하는 경향이 있습니다. 결과적으로 본 기사는 전반적으로 좌향성 프레임에 가깝고, 시장의 자율성과 규제의 필요성에 관심 있는 관점으로 읽힙니다.