기사는 더불어민주당이 내란특검의 추경호 국민의힘 전 원내대표와 황교안 전 국무총리의 불구속 기소에 대해, 해당 행위가 헌정질서를 위협한 중대한 범죄라는 특검의 판단임을 강조하고 있다고 보도합니다. 민주당은 직무유기나 부적절한 정치행위를 넘어 국회의 기능을 정지시키려는 행위로 판단하며, 법원이 구속영장을 기각한 데 대해서도 고위 권력자에 대한 이중 잣대를 지적합니다. 법원이 양측의 입장을 균형 있게 다루지 못했다는 비판도 제시합니다. 기사는 이러한 주장과 논점을 서면 브리핑과 공식 발언의 형태로 전달하고 있습니다. 다만 기사 자체가 양측의 반박이나 반대 측의 입장을 폭넓게 병기하지 않는 점이 보도 방식상 한쪽 시각에 더 무게를 싣고 있습니다. 이는 독자에게 민주당의 관점을 중심으로 상황을 이해하게 만드는 서술로 읽힙니다.원문 보기

기사는 민주당의 입장을 앞세워 헌정질서를 위협하는 행위로 해석되는 구체적 사건을 강조하고 있으며, 야권이나 법원의 중립적 평가에 대한 반론이나 다양한 관점의 균형 있는 제시가 상대적으로 부족합니다. 이러한 서술은 민주당의 기본 가치인 법치와 민주주의 수호를 중심으로 한 해석에 편향되며, 독자에게 특정 진영의 논리를 우선적으로 제시하는 경향이 있습니다. 이는 liberal democracy의 가치와 연계된 법치 수호 관점을 강화하는 방향으로 읽힙니다. 따라서 본 기사에는 좌향적 편향이 나타나고, 보도 방향은 중립적 균형보다는 특정 진영의 주장에 무게를 두고 있습니다. 다만 법원의 판단과 공방을 전면 부정하지 않는 수준의 균형 요소도 일부 보유하고 있어 편향은 강하게 나타나지는 않습니다.