법정에서의 발언으로 논란이 된 전직 대통령은 계엄이 정당했다는 주장을 하며, 통닭 예산 삭감 등 일화적 언급이 보도에 실렸습니다. 기사에서는 이러한 발언과 과거 계엄의 배경에 관한 논쟁을 중심으로 보도하고, 비판적 어조로 기록을 제시합니다. 또한 법정 발언이 역사에 남을 만큼 중요하다는 점을 강조하며 독자들에게 당시 상황을 어떻게 기억해야 하는지 생각하게 합니다. 이것은 오늘의 사건 맥락을 이해하는 데 도움이 되는 보도입니다.원문 보기

주요 구성이 전직 대통령의 발언에 초점을 맞추어 그의 말의 황당함과 위헌성을 강조하는 서사로 구성되어 있습니다. 강한 감정적 어조와 특정 표현의 반복으로 독자에게 그를 비판적으로 보이도록 유도합니다. 반론이나 대안적 해석의 제시는 상대적으로 부족하여 보도의 균형감이 낮아 보입니다. 기사의 서사는 민주적 절차와 법의 지배를 수호하는 방향으로 읽히며, 권력 남용의 문제의식에 무게가 실려 있습니다. 따라서 이 글은 한 진영의 가치관에 더 가까운 편향으로 판단됩니다.