•개혁의 주된 목표는 형사사법 체계의 인권 친화성과 법치 강화이며, 수사와 기소의 분리와 민주적 통제를 핵심 수단으로 본다.•또한 권력 남용 억제와 독립성 확보를 위한 견제 원칙의 필요성과 시민 참여를 통한 민주성의 실현이 강조된다.•수사권과 기소권의 분리 설계 여부는 다양한 대안과 위치 논의로 이어지며 독립성과 문민 통제의 균형이 중심 쟁점이다.•정부 조직개편과 법 개정은 50개 기관 체제라는 큰 틀과 기능 재배치를 포함하며 공소청·중수청 도입 여부가 핵심 변수다.•일정과 이견으로 인한 혼란이 발생했고, 이로 인해 추진 속도와 정책 신뢰에 영향을 미친 것으로 지적된다.•당정 협의와 의원입법 방식으로 입법을 추진하는 구조가 채택되었으며, 정부와 여당의 협력과 국회의 입법권 존중이 전제된다.•민주적 통제와 시민 참여를 강화하는 제도적 논의가 진행되며 수사심의위원회나 국가수사위원회 같은 대안이 검토된다.•법무부의 역할 축소와 견제, 그리고 문민 통제의 강화에 대한 우려와 보완수권 논의가 병행된다.•제도 변화의 깊이와 속도에는 한계가 지적되며 단계적 이행이 제안된다.•장기적으로 다층적 견제와 지역 분권이 논의되고, 지역 자치와 분권 강화를 통한 점진적 변화가 가능하다고 본다.
•현 정부가 권력 집중과 제도 개편을 추진한다는 보도가 핵심 이슈로 제기된다.•개편안은 행정-사법-재정 영역의 대대적 변화를 예고하며 국가 운영 방향과 권력 구조를 재설정하려 한다고 보도된다.•검찰청 폐지와 수사권 구조 개편은 기소권과 수사권의 분리라는 설계로 권력 재편의 핵심 축이 된다.•수사권 재편은 행정안전부의 지휘권 확대를 통해 견제와 독립성의 균형에 도전할 여지가 있으며 구체적 견제 방안은 불확실하다.•재정권한 이관과 확장재정 우려는 재정 정책의 결정권이 중앙 권력으로 집중될 가능성을 높인다.•에너지정책 재편은 환경 중심으로 기우는 방향과 원전정책 논쟁의 재점화를 수반한다.•사법부 독립성과 감사원 기능 약화에 대한 우려가 민주적 견제를 약화시킬 수 있다는 지적이 제기된다.•국민 부담 증가와 재정·에너지 비용의 사회적 영향이 커질 우려가 제시된다.
