•현재 경제 현상은 GDP 구성과 지출 구조를 통해 이해가 필요하며, 정부 지출의 확대가 반드시 성장으로 직결되지 않는다는 점이 제시된다.•승수효과는 이론적 가능성을 보여주지만 소비성향과 저축 등의 요인으로 실제 규모가 제한되고, 정책 설계에 따라 효과가 크게 달라진다.•지역화폐의 도입은 지역 내 소비를 촉진하는 수단으로 논의되지만 설계와 실행에 따라 효과가 좌우되며 한계도 존재한다.•데이터센터를 중심으로 재생에너지 전환이 국제적으로 확산되고 있으며, 국내 정책의 방향성에 대한 비판적 시각과 대기업 투자 흐름에 대한 논의가 함께 제시된다.•한국의 수출은 중국 의존도가 크고, 정책 판단에 미치는 정책 프레이밍의 영향력이 작용한다.•자영업자 피해와 비상손실 보상 정책의 필요성은 코로나 이후 더욱 부각되며, 보상의 설계와 금융 부담 완화가 중요하다.•최저임금과 임대료 정책의 상호작용은 자영업자의 생존을 좌우하므로 비용 구조를 낮추는 정책과 정책 간의 분리가 필요하다는 점이 강조된다.•통화정책의 이론과 실제 사이에는 차이가 있으며, MV=PY 같은 기본 아이디어를 토대로 물가 상승 위험과 성장 사이의 균형을 신중히 다루어야 한다.
•영상은 재정정책의 확장적 지출과 규제 강화가 서민의 삶에 부담을 준다고 문제를 제시한다.•일방적 재정지출 확대와 기본소득 같은 정책은 물가 상승과 성장 둔화를 유발할 수 있다는 지적이 제시된다.•문재인 시절 대규모 추경과 재정정책 논의가 재정확대를 초래했다는 비판이 제시되고, GDP 대비 국가부채 비율 상승과 재정수지 악화가 우려로 제시된다.•유동성 확대가 외환보유액 감소와 ODI/FDI 흐름 악화 등 대외건전성 악영향 가능성이 거론된다.•실질임금 정체와 물가 상승으로 가계의 생계비 부담이 커지며, 외부 요인도 이를 가속한다.•기업투자와 고용에 부담이 크다는 노동시장 규제의 영향과 수출경쟁력 약화에 대한 우려가 제시된다.•자산시장 중심의 자산형성 및 불평등 심화가 청년층 주거부담으로 연결될 수 있다.•무역수지 악화와 외화보유액 감소가 대외건전성 약화로 이어질 수 있다.•정책의 방향성에 대한 프레이밍 논쟁이 지속되며 노동정책 제안의 효과성에 대한 의문이 남는다.
