•영상은 미국과 이란, 이스라엘을 둘러싼 현재 충돌이 단기 군사행동에 그치지 않고 출구 없는 장기전과 추가 확전으로 이어질 수 있다는 문제의식에서 출발한다.•패널들은 민간인 희생과 인도주의 물자 차단, 생활 인프라 마비를 근거로 이번 전쟁이 군사 목표를 넘어 사회 전체를 압박하는 양상으로 전개되고 있다고 본다.•특히 미국 정부와 트럼프의 전쟁 인식이 억제보다 힘의 과시에 기울어 있으며, 미국 내부의 제도적 견제도 충분히 작동하지 못하고 있다는 비판이 제기된다.•이란 쪽에서는 대통령보다 혁명수비대의 영향력이 더 크고 지도부 승계와 권력투쟁까지 겹쳐, 외교적 신호가 실제 군사 통제로 이어지기 어려운 구조가 강조된다.•이 때문에 휴전이나 협상이 가능하더라도 이를 실제로 이행할 상대가 불분명하며, 이스라엘과 이란 내부 강경파가 모두 합의를 방해할 수 있다는 한계가 지적된다.•전쟁이 확대되면 쿠르드 세력, 튀르키예, 시리아, 사우디 등 주변 행위자들이 연쇄적으로 얽히며 중동 전역의 불안정과 테러 재확산 가능성까지 커질 수 있다는 전망이 나온다.•중국과 러시아, 유럽 등 외부 강대국과 동맹국의 이해관계도 분열돼 있어, 국제질서가 전쟁 억제 장치로 제대로 기능하지 못하고 있다는 진단이 제시된다.•영상은 한국 역시 유가 상승과 시장 불안의 직접적 충격을 받는 데 그치지 않고, 미국의 군사적 요구나 파병 압박에 직면할 수 있는 만큼 선제적이고 분명한 입장이 필요하다고 주장한다.•결국 출연진은 전쟁에서 상징적 승리를 연출하는 시나리오는 있을 수 있어도 근본 해결은 어렵다고 보고, 전쟁은 시작 전에 막아야 한다는 교훈을 핵심 결론으로 제시한다.
•영상은 이스라엘의 공습으로 이란의 방공망과 지휘 체계가 약화되면서 전쟁 구도가 이란에 불리하게 바뀌고 있다고 본다.•이란의 군사적 선택지가 줄어드는 상황에서 미국과 이스라엘은 에너지 시설과 수출 거점을 겨냥해 전쟁 자금까지 차단하려는 전략을 펴고 있다는 점이 강조된다.•특히 하르그섬 같은 석유 수출 거점과 호르무즈 해협의 통제 문제가 전쟁의 지속 능력과 국제 에너지 시장을 좌우하는 핵심 변수로 제시된다.•영상은 이란이 UAE 등 걸프 국가들까지 압박해 공포를 확산시키고, 중동 전반을 더 넓은 분쟁으로 끌어들일 가능성을 경고한다.•이 과정에서 국제 유가 상승, 해상 물류 불안, 환율과 증시 충격 등 글로벌 경제 파장이 이미 나타나고 있다고 설명한다.•또한 중국이 이란산 원유의 주요 수요처라는 점을 들어, 이번 충돌이 단순한 지역전이 아니라 에너지 거래 질서와 결제 체계의 경쟁과도 연결된다고 본다.•이스라엘의 지도부 제거와 정밀 타격은 단순한 군사작전이 아니라 이란 내부의 공포와 체제 불안을 키우려는 심리전으로 해석된다.•영상은 이런 압박이 누적되면 이란의 고립이 심화되고 전쟁의 종결 국면이 앞당겨질 수 있다고 전망한다.•동시에 미국은 중동 에너지와 해상 안전의 수혜를 보는 동맹국들에게 더 큰 기여를 요구할 가능성이 크다고 주장한다.•결론적으로 영상은 중동 전쟁이 군사 충돌을 넘어 에너지 안보, 해상 통제, 동맹 분담, 한국과 유럽의 대외 전략까지 재조정하게 만드는 사안이라고 본다.
