조국혁신당은 대장동 항소 포기 토론회를 두고 국민의힘의 ‘성의 없는 태도’와 합의 지연을 강하게 비판하였으며, 양당 간 실무협의가 시작되지 못한 점을 의도적 시간끌기라고 주장하고 있다. 또한 방송인 선정 논쟁까지 포함된 갈등 상황을 비유적으로 비판하며 국민과 조국혁신당에 대한 기만 행위로 규정하고, 향후 토론 의제가 많다며 진정성 있는 대화를 촉구했다. 기사는 양측의 주장과 배경에 대해 균형적으로 보도하기보다 조국혁신당의 시각과 비판에 초점을 맞춘 편향적 구도로 읽힐 여지가 있다. 이는 정치적 책임과 공정한 토론 문화를 강조하는 메시지로 해석될 수 있다. 다만, 글의 주된 방향은 국민의힘의 책임 문제를 제기하는 쪽으로 기울어진다."원문 보기

기사의 핵심 프레이밍은 국민의힘의 부정적 태도와 합의 지연에 집중하며 조국혁신당의 주장을 전면에 세우고 있습니다. 이는 국민의힘 측의 입장이나 반론에 대한 동등한 비중 배치가 부족하고, 조국혁신당의 비판적 어조와 은유적 표현에 의존하는 경향이 강합니다. 결과적으로 기사 전체의 심리적 어조는 진보적·개혁적 가치(투명성, 공정한 토론, 책임 추궁)를 지지하는 방향으로 읽힙니다. 이는 자유민주주의의 절차적 합리성과 책임정치를 강조하는 가치에 부합하는 편향으로 보이며, 자유민주주의의 핵심 가치인 법치와 의사소통의 공개성에 대한 옹호를 간접적으로 강화합니다.