민주당이 추진하는 내란전담재판부 설치 법안이 위헌 논란에 직면한 상태에서, 당 내에서 법안의 구성과 추진 방식에 대한 우려가 제기되었고 향후 수정 가능성도 거론되었습니다. 의총에서는 법안의 당위성에 공감하나, 헌법재판소와 법무부, 판사회의의 추천으로 구성되는 추천위원회를 통한 판사 구성의 위헌 소지가 제기되었고, 법안의 통과 시점을 1심 선고 이후로 미루자는 의견도 일부 제시되었습니다. 지도부는 공감대 확장을 위해 보완과 수정 여부를 검토하겠다고 밝혔으며, 전문가 자문 및 다각적 의견 수렴을 통해 논의가 이어질 전망입니다. 이와 함께 법왜곡죄 신설법에 대한 우려도 제기되었고, 강행 처리에 대한 비판이 이어지는 가운데 향후 수정 방향에 대한 확실한 합의는 아직 도출되지 않은 상태입니다. 이는 현시점에서 법안의 위헌성 논란과 민주당 내부의 의견 분열이 주요 변수로 작용하고 있음을 시사합니다.원문 보기

기사는 민주당 내부의 우려와 수정 가능성을 중심으로 법안의 입장을 다루고 있으며, 법안의 위헌성 문제를 제기하는 측의 목소리와 이를 반박하는 측의 논거를 비교적 균형 있게 제시하려는 경향이 있습니다. 다만 법안의 위헌성 문제를 제기하는 쪽의 비중이 상대적으로 두드러지며, 민주당의 개혁성 및 법제 개편 방향에 대한 진보적 관점이 드러날 가능성이 커 보이므로, 보수적·liberal democracy 측의 강조보다는 진보적 방향의 해석에 더 가까울 수 있습니다. 이는 자유민주주의 원칙과 제도 개혁의 가치에 공감을 보이는 쪽으로 기울어 있으며, 현행 제도 개선을 통한 민주주의 강화라는 프레임이 강하게 작용하고 있습니다.