이 기사는 12·12 쿠데타의 주역으로 지목된 인사들 중 여전히 서훈이 유지되고 수당이 지급된 사례를 보도하며, 서훈의 원천 박탈 필요성을 제기합니다. 법적으로는 일부 인물의 서훈 취소가 이미 확정되었지만 남은 인물들에 대한 논쟁과 이의 배경에 대한 사실 관계를 중심으로 다루고 있습니다. 또한 국방부와 보훈부의 입장 차이, 관련 수당 지급액 및 국립묘지 안장 여부 등 구체적 이슈를 제시하며, 서훈 유지가 불합리하다는 의견을 민주당 의원의 발언과 함께 전달합니다. 전체적으로 과거의 군사 반란과 관련된 이슈를 재조명하고, 서훈 제도에 대한 reforms 필요성을 시사합니다. 이는 특정 정치세력의 입장을 직접적으로 지지하기보다 쟁점을 정리하는 데 초점을 맞추고 있습니다.원문 보기

기사의 중심은 과거 군사 반란의 주역들에 대한 서훈 유지와 그에 따른 보상 문제를 비판적으로 다루고 있으며, 서훈 박탈의 필요성을 제시하는 민주당 의원의 견해를 주요한 목소리로 제시합니다. 이는 과거 권위주의 체제의 부정적 평가와 연계된 가치인 liberal democracy의 원칙(법의 적용의 일관성, 역사적 정당성의 재검토)을 강조하는 방향으로 흐르며, 보수적 시각의 강력한 법적 절차나 전통적 제도 유지보다는 책임성과 정당성의 재확인을 강조하는 경향이 있습니다. 따라서 좌측으로 기울은 편향으로 판단됩니다.