해당 기사은 배우 조진웅의 과거 범죄 이력에 대해 여권 인사들이 옹호하는 모습을 보도하고, 반대 측인 야권이 이중잣대를 지적하며 조씨의 과거를 문제 삼는 장면을 함께 다룹니다. 또한 검찰개혁추진단 자문위원장 등의 발언을 통해 ‘집단 린치’ 논란과 여권의 방어를 연결 짓고, 여권과 야권의 상반된 입장을 균형 있게 제시하려는 취지를 보입니다. 기사 전반은 특정 진영에 편향되기보다는 양측의 주장을 나란히 소개하고 있지만, 여권의 옹호 성격이 두드러지며 좌파 진영의 관점에 더 가깝게 서술된 부분이 있습니다. 따라서 전반적으로 좌파 쪽 관점이 다소 강조된 편이며, 내용의 구성상 주요 이슈를 제시하는 데 초점을 맞추고 있습니다. 다만 반대 측의 비판도 함께 인용되어 균형을 유지하려는 시도가 보입니다.원문 보기

기사의 구성은 여권의 조진웅 옹호 주장과 야권의 비판을 병렬로 제시하여 양측의 논거를 재현하려고 하지만, 여권 측의 발언과 사건 해석에 무게가 실려 있으며, ‘집단 린치’ 같은 감정적 표현이나 피해자 비판의 언급이 상대적으로 덜 비판적으로 다루어져 있습니다. 이는 liberal-democracy 가치인 표현의 자유와 다원적 논의의 중요성을 존중하면서도, 여권의 관점에 더 많이 초점을 맞추는 편향을 내포합니다. 기사 톤은 전체적으로 진보적/좌파 방향의 프레이밍에 가까운 편이며, 권력 변화나 정의 문제를 다루는 방식에서 구조적 공정성보다는 특정 진영의 정당화에 기울어 보일 수 있습니다.