민주당과 무소속 의원 11명이 외국인이 국회 청문회에 불출석할 경우 국내 입국을 금지하는 법안을 발의했습니다. 이 법안은 해외에 거주 중인 김범석 쿠팡 의장이 청문회에 불참한 사례를 예로 들며, 제2의 스티브 유를 막기 위한 조치로 소개됩니다. 같은 보도에 따르면 국회 정무위원회는 개인정보 유출 기업에 대한 과징금 상한을 매출액의 최대 10%로 확대하는 법안도 통과시켰습니다. 기사에는 쿠팡 소비자 단체의 탈퇴 촉구 움직임도 함께 보도되어, 공익과 기업 책임 강화를 중심으로 한 흐름이 전달됩니다. 이러한 흐름은 규제 강화 쪽으로 정책 방향을 읽히게 하며, 반대 의견의 비중은 상대적으로 덜 다루는 편이라는 해석이 있습니다.원문 보기

이 기사는 민주당과 무소속 의원이 제안한 법안의 내용을 주로 다루고 있으며, 외국인 증인의 불출석에 대한 징벌적 규제 도입 가능성을 중점적으로 보도합니다. 이러한 framing은 규제 강화와 공익 우선의 가치를 강조하는 방향으로 읽힙니다. 반대 측의 주장이나 대안적 관점의 비중은 상대적으로 낮아 보도 균형이 다소 떨어집니다. 또한 '제2의 스티브 유' 같은 사례를 연결해 규제 필요성을 부각하고, 쿠팡에 대한 소비자 단체의 압박을 공익 차원의 보도 맥락으로 제시합니다. 이로써 보도는 특정 정책 방향의 수용 가능성을 높이는 어조와 프레이밍으로 읽히며, 이로 인해 좌향성의 시각이 강하게 드러납니다. 더 이상의 설명은 필요하지 않습니다.