본 인터뷰에서 조응천 의원과 신지호 전 의원은 내란 재판부의 위헌성 문제와 전담재판부의 설계 방식이 헌법 규범에 어긋날 수 있다고 지적했습니다. 또한 현 정부의 입법 우위 주장과 여야 합의의 필요성에 대한 서로 다른 시각을 제시했고, 24시간 필리버스터와 국회 운영의 현안에 대한 의견도 나누었습니다. 마지막으로 통일교 관련 특검의 추천 방식과 민중기 특검의 필요성 등에 대한 쟁점을 제시하며 향후 특검 논의를 예의주시했습니다.원문 보기

이 인터뷰는 여당의 독주를 비판하고 야당의 시각을 중심으로 이슈를 제시합니다. 전담재판부의 위헌성, 대법원 예규의 정합성 등 법적 쟁점에 대해 야당 측의 우려를 강하게 부각시킵니다. 주호영 부의장 사회권 논란이나 국회 운영의 문제를 다룰 때 여당의 행동에 대한 비판이 주류를 이룹니다. 장동혁 대표의 필리버스터를 긍정적으로 평가하는 부분이 있어 강경한 야당 행보를 강조합니다. 하지만 기사 자체는 정책적 대안보다는 절차와 합의의 필요성을 강조하는 방향으로 제시되어, 권력 견제와 제도적 균형의 가치를 부각합니다. 이 구성은 권력 중심성보다는 법과 제도적 절차를 중시하는 시각에 더 가까워 보이며, 공공의 신뢰 회복과 민주적 운영의 원칙을 지향하는 경향이 나타납니다.