기사에선 더불어민주당 박수현 수석대변인이 내란전담재판부 설치법에 대해 위헌 소지 논쟁이 이어지더라도 철회를 추진하지 않겠다고 선을 긋고, 반대가 심하면 추진하지 않는 옵션도 없다고 답했다고 보도합니다. 박 수석대변인은 민주당 법사위원들이 ‘위헌 소지’는 없고 ‘위헌 시비’가 남아 있다고 지적하는 데 대해, 그것마저 없애고 가는 것이 국민 불안을 해소하는 데 도움이 될 것이라고 말했습니다. 또한 민주당이 내란 재판부 법안을 서둘러 추진했다는 비판에 대해 충분한 공론화를 거치고 있다고 해명하며, 상황의 사실 여부를 해명하는 내용을 함께 다룹니다. 원문 보기

기사의 핵심은 민주당의 공식 입장을 중심으로 보도하고 있으며, 야당의 반대나 비판적 시각보다 민주당의 논리와 해명을 반복적으로 제시합니다. 이는 민주당의 정책 방향에 유리하게 사건을 서술하는 경향을 보이며, 반대 진영의 강력한 대안이나 대안 주장에 대한 비판적 검토가 상대적으로 약하게 다뤄져 균형감이 다소 떨어집니다. 이러한 서술은 자유민주주의의 절차적 가치와 법치의 원칙을 옹호하는 쪽에 무게를 두며, 좌파 진영의 기대나 입장을 간접적으로 지지하는 분위기를 형성합니다.