이 기사는 이 대통령의 환단고기 발언으로 제기된 논란과 대통령실의 동의 여부를 다룹니다~입니다. 또한 '당근·채찍'식 업무보고와 이 대통령의 개입 논란을 소개하고, 송언석 의원의 '카메라 앞 쇼통 이벤트'에 대한 비판도 함께 다룹니다~입니다.원문 보기

기사의 프레이밍은 발언 논란에 대한 의혹과 비판을 중심으로 구성되어 있으며, 대통령실의 해명은 보도에서 비교적 뒤에 위치해 있습니다~입니다. 표현 선택에서도 '쇼통 이벤트'와 같은 비판적 어휘가 자주 등장해 독자에게 의혹을 부각시키는 효과를 낸다는 인상을 줍니다~입니다. 정책 결정의 정당성이나 개입 규모에 대한 균형 잡힌 판단보다는 의혹 제기와 책임 추궁의 흐름이 강하게 나타납니다~입니다. 이처럼 권력의 행보를 감시하고 책임을 묻는 방향으로 독자의 시선을 이끌려는 편향이 드러납니다~입니다. 종합적으로 이 보도는 권력에 대한 비판적 시각을 강화하고, 민주적 절차와 책임성에 대한 강조를 전면에 두는 경향이 있습니다~입니다.