쿠팡의 외국인 임시대표가 청문회에서 미국 법령과 한국 법령의 적용 차이를 둘러싼 발언을 했습니다. 미국 법에 따른 문제 제기는 없다고 주장하는 한편, 한국 법에 따라 개인정보 공개가 어렵다는 답변이 반복되었습니다. 더불어민주당 의원들은 개인 정보와 관련된 공개를 강하게 요구했고, 추가 청문회나 국정조사까지 검토하겠다고 밝히며 강도 높은 질의를 이어갔습니다.원문 보기

기사의 주된 흐름은 민주당 의원들의 발언과 압박을 중심으로 보도되어 특정 입장을 강조합니다. 두 외국인 대표의 발언에 대한 비판적 분위기와 '무성의한 답변' 같은 표현이 사용되어 보도 톤이 해당 측에 유리하게 읽힙니다. 대립 구도에서 한국 법과 개인정보 공개 문제를 주요 쟁점으로 부각시키고, 추가 청문회나 국정조사와 같은 강도 높은 조치를 예고하는 부분이 기사 구성의 방향성을 시사합니다. 이러한 프레이밍은 규제와 감독 강화에 무게를 두는 방향으로 reader에게 인상을 주며, 전반적으로 특정 시각에 더 기울어 있습니다.