우원식 국회의장은 2박 3일간의 필리버스터 국면을 마무리하며, 무제한 토론을 없애야 한다고 주장했습니다. 그는 주호영 부의장의 사회 거부로 지속된 무제한 토론이 체력에 의존해왔다는 점을 지적했고, 지속 가능한 방식의 무제한 토론이 가능해야 한다고 덧붙였습니다. 또한 무제한 토론이 국민 눈에 부끄럽고 창피하다고 평가했습니다.원문 보기

본 기사는 우원식 의장의 발언을 중심으로 무제한 토론의 문제점을 지적하고 있으며, 상대 진영의 주장을 균형 있게 다루기보다는 한쪽 시각에 무게를 둡니다. 국민의 변화 요구를 강조하는 표현이 많아 특정 진영의 의정 운영 방향에 유리한 프레이밍으로 작용합니다. 또한 무제한 토론의 남용 가능성을 비판적으로 제시하고, 의정 절차의 합리성과 책임 있는 운영을 강조하는 시각과 맞물려 있습니다. 이러한 점은 진보적 성향의 정책 방향에 비교적 가깝게 보이며, 극단적 이념이나 반시장적 주장을 담고 있지 않지만 편향적 요소가 있습니다.